Retour

imprimer l'article Imprimer

Edito

Conclusions hâtives

Marianne Decoin - Phytoma - n°646 - août 2011 - page 4

 ph. M. Doumergue

ph. M. Doumergue

Nous baignons dans l'information instantanée. Cette année cela s'est encore accentué. Avec l'internet mobile, la réception mais aussi l'envoi de textes et d'images se font partout, tout le temps et si facilement. Oui, mais... Qu'il s'agisse de catastrophe naturelle à complications nucléaires, de soulèvement de peuples, d'affaire de mœurs, de soubresaut boursier ou de crise alimentaire, des informations circulent sans vérification... Certaines se trouvent démenties (et encore, pas toutes !) mais après avoir déjà fait des dégâts. L'opprobre jeté à tort sur les concombres espagnols en est un exemple. Voilà qui nous incite à nous méfier des conclusions hâtives. L'information vérifiée, recoupée, analysée, prise avec recul en a d'autant plus de valeur. C'est cela que Phytoma veut vous offrir. Par exemple à propos d'ambroisie et de tournesol, malgré les fauchages agitant les médias de l'instant (p. 10). Ou sur l'alimentation, les 600 pages d'un rapport à ce sujet méritant certes un « digest », mais basé sur leur lecture (p. 13). Ou, toujours l'alimentation, le dossier sur la qualité sanitaire des grains (p. 17). Sans compter des sujets qui, pour n'être point médiatiques, sont néanmoins intéressants pour vous, lecteurs : travaux sur les résistances du vulpin (p. 37) et les maladies du bois de la vigne (p. 41), bilan de coopération bi-nationale (p. 45), suivi réglementaire (ci-joint et p. 48). Bonne et... sereine lecture !

Cet article fait partie du dossier

Consultez les autres articles du dossier :

L'essentiel de l'offre

Voir aussi :