'Il n'y a aucune raison objective pour que les vins de liqueur, dont le floc, pâtissent d'une fiscalité quatre fois supérieure aux vins doux naturels. C'est une injustice. Au niveau de la production, pour élaborer 100 hl de floc, Il faut 1 ha pour le moût (60 hl/ha) et l'équivalent de 2 ha pour l'armagnac (qui doit provenir de la même exploitation) nécessaire au mutage. Donc, au total, 3 ha pour 100 hl de floc, soit un rendement moyen comparable aux VDN, alors qu'ils mettent l'accent sur ce point pour justifier le différentiel de taxation. Au niveau des ventes, c'est une clientèle similaire : celle des VDN, VDL mais aussi des Martini et autres apéritifs à base de vin.
Le problème de fond est celui de l'harmonisation des accises au plan européen. Notre objectif est qu'on nous baisse nos droits, pas qu'on reconduise éternellement les compensations financières du passé, ni qu'on augmente ceux des VDN. Nous sommes dans un engrenage fou depuis des années, qui nous a pompé de l'énergie. Nos troupes sont remontées. Nous ne lâcherons pas la grève fiscale. C'est à la fin de l'année qu'est voté le budget du pays. Nous espérons que notre injustice sera réparée. '