Retour

imprimer l'article Imprimer

archiveXML - 2005

Yves Heinzlé, de l'Institut technique de la vigne et du vin de Mâcon (Saône-et-Loire)

La vigne - n°163 - mars 2005 - page 0

Il faut toujours un passage de plus

Yves Heinzlé a comparé le nombre de passages et le coût des consommables (désherbant ou gaz) par hectare nécessaires en désherbage chimique et en thermique. Tous deux ont été effectués en plein, dans des vignes étroites (1,10 m). Il en ressort que le thermique est plus onéreux que le chimique. ' En 2001, j'ai effectué trois désherbages chimiques, à raison de 15 l de basta par hectare, soit 218 euros/ha. En thermique, j'ai réalisé quatre passages, et une tonte. J'ai utilisé 430 kg de propane par hectare, soit 456 euros/ha (propane à 1,06 euros/kg, contre environ 0,70 euros/kg aujourd'hui) . En 2002, je suis passé deux fois en chimique et trois fois en thermique, pour des coûts respectifs de 142 et 380 euros. J'ai constaté qu'il y a toujours au moins un passage de plus à réaliser en thermique, ce qui augmente le coût des consommables de 20 à 30 %. Par ailleurs, la vitesse de passage en thermique (2 à 3 km/h) est plus lente qu'en chimique, et l'efficacité du désherbage thermique diminue vite dès que les plantes ont atteint plus de 10 cm de haut. Elle est même quasiment nulle à partir de 20 cm. '
Yves Heinzlé a également testé trois rampes des constructeurs Onzain, Souslikoff et Richard-Breton : ' Toutes sont aussi efficaces au réglage optimum, mais aucune n'a un système de sécurité parfait. Il faut faire attention, car l'allumage supporte mal la chaleur et il faut changer les flexibles régulièrement.
La maîtrise de la bulle de chaleur est insuffisante pour les vignes basses. Un point à vérifier avant d'utiliser cette technique : que le décret préfectoral concernant l'écobuage ne s'y oppose pas ! '

Cet article fait partie du dossier

Consultez les autres articles du dossier :

L'essentiel de l'offre

Voir aussi :