Retour

imprimer l'article Imprimer

Autant le dire

« Il faut réformer en profondeur le système de classement des cépages »

Commentaire de Vincent Pugibet sur Vitisphere à propos de l'article « Le CTPS réoriente 10 cépages résistants vers un classement temporaire » - La vigne - n°293 - janvier 2017 - page 4

Laisser entendre que tous ces cépages (cabernet Eidos, cabernet Volos, Fleurtai, merlot Kanthus, merlot Khorus, Julius, sauvignon Kretos, sauvignon Nepis, sauvignon Rytos et Soreli, NDLR) ont une résistance faible, facilement contournable, avec - cerise sur le gâteau - des noms à problème, est faux et caricatural. D'une part, si une moitié de ces cépages est effectivement croisée sur Bianca, l'autre moitié est croisée sur 20-3, ce qui leur confère une résistance polygénique. D'autre part, des noms comme Fleurtai, Soreli et Julius ne posent aucun problème. Quant aux manques de résultats de ces cépages dans les conditions françaises, il n'y a pas plus de données sur les cépages allemands ou suisses qui sont pourtant proposés au classement. [...] Demander au CTPS de donner son avis sur les cépages du pépiniériste italien VCR, c'est un peu comme si on demandait à Renault de donner une autorisation de mise sur le marché en France pour un nouveau modèle de Fiat. Espérons que nous tirerons les conséquences de ce triste épisode (le classement temporaire des cépages résistants italiens, NDLR) en réformant en profondeur le système de classement, d'inscription et surtout les gens qui le contrôlent.

Cet article fait partie du dossier

Consultez les autres articles du dossier :

L'essentiel de l'offre

Voir aussi :